Nutzung von Seamonkey

[Rudolf Göbel]

Hallo NG,
gibt es eigentlich noch Nutzer von Seamonkey? Ich fand Seamonkey immer
sehr praktisch weil alles (Mail und Browser) in einem Programm war.
Ausserdem fand ich die Obwefläche besser (subjektiv natürlich)

Rudi

[Markus Ammann]

Post by Rudolf Göbel
Hallo NG,
gibt es eigentlich noch Nutzer von Seamonkey? Ich fand Seamonkey immer
sehr praktisch weil alles (Mail und Browser) in einem Programm war.
Ausserdem fand ich die Obwefläche besser (subjektiv natürlich)

Ja, die soll es noch geben ;-).
Ich nutze es hauptsächlich für meine E-Mails und Usenet.
Fürs Web noch der meistgenutze Brauser, habe jedoch noch einige andere.
Zwei Firefox-Derivate, Safari und ein Chrome-Derivat.

Gruss Markus

[Detlef Meißner]

Post by Rudolf Göbel
gibt es eigentlich noch Nutzer von Seamonkey?

Ja, ist allerdings nicht mein Hauptbrowser und nicht mein Haupt-News-
und Mail-Client.

Ich nutze ihn ohne Add-Ons auf Seiten, die in den anderen Programmen
(wegen AddOns) nicht richtig fukionieren.

Außerdem erstelle ich damit meinen Text (in HTML) für ebay.

Detlef

[Claus Reibenstein]

Post by Rudolf Göbel
gibt es eigentlich noch Nutzer von Seamonkey? Ich fand Seamonkey immer
sehr praktisch weil alles (Mail und Browser) in einem Programm war.
Ausserdem fand ich die Obwefläche besser (subjektiv natürlich)

Meine Wenigkeit nutzt ihn noch, aber vorwiegend für Mail und Usenet, da
ich hierfür bislang keine brauchbare Alternative gefunden habe. Als
Browser nutze ich inzwischen überwiegend Vivaldi, weil der interne
SeaMonkey-Browser viele Seiten nicht mehr richtig darstellen kann und
bei manchen überhaupt nicht mehr funktioniert. Mit Thunderbird und
Firefox konnte ich mich leider nicht so recht anfreunden.

Diese Diskusstion gehört eher nach .misc als nach .browser - schließlich
umfasst SeaMonkey beides. Ich leite mal weiter.

Gruß
Claus

[Matthias Hanft]

Post by Rudolf Göbel
gibt es eigentlich noch Nutzer von Seamonkey? Ich fand Seamonkey immer
sehr praktisch weil alles (Mail und Browser) in einem Programm war.
Ausserdem fand ich die Obwefläche besser (subjektiv natürlich)

Ja, hier. Allerdings mit einer älteren Version (weil es bei neueren
diese Synchronisation nicht mehr gibt, bei der man Weave-Skripte
auf einem eigenen Server installieren kann). Leider gehen damit
viele "moderne" Webseiten nicht mehr, so dass ich oft Copy+Paste
der URL von SeaMonkey nach Chrome mache(n muss).

Der (für mich) Hauptvorteil von SeaMonkey ist, dass man beim Rechts-
klick auf Links in Mails entscheiden kann zwischen "in neuem Fenster
öffnen" und "in neuem Tab öffnen". Von beiden mache ich - je nach
Anwendungsfall - heftig Gebrauch. Das geht natürlich (?) nicht,
wenn Mailer und Browser zwei separate Programme sind.

Gruß Matthias.

[Manuel Reimer]

Post by Matthias Hanft
Der (für mich) Hauptvorteil von SeaMonkey ist, dass man beim Rechts-
klick auf Links in Mails entscheiden kann zwischen "in neuem Fenster
öffnen" und "in neuem Tab öffnen". Von beiden mache ich - je nach
Anwendungsfall - heftig Gebrauch. Das geht natürlich (?) nicht,
wenn Mailer und Browser zwei separate Programme sind.

Das würde schon gehen. Setzt aber voraus das Thunderbird "Native Helper"
unterstützt. Dann könnte man sowas durchaus als Add-on umsetzen. Dann
theoretisch sogar mit noch mehr Optionen wie z.B. die Wahl in welchem
Browser es landen soll.

Gruß

Manuel

[Joerg Lorenz]

Post by Matthias Hanft
Der (für mich) Hauptvorteil von SeaMonkey ist, dass man beim Rechts-
klick auf Links in Mails entscheiden kann zwischen "in neuem Fenster
öffnen" und "in neuem Tab öffnen". Von beiden mache ich - je nach
Anwendungsfall - heftig Gebrauch. Das geht natürlich (?) nicht,
wenn Mailer und Browser zwei separate Programme sind.

Wie bitte?
Mein TB kann das solo ganz gut. Schon seit Jahren.

IMHO ist Seamonkey ein totes Pferd. Gegenüber TB hat er keinen einzigen
Vorteil. Deshalb habe ich ihn auch vor weit über zehn Jahren endgültig
ziehen lassen. Und die Optik ...

[Matthias Hanft]

Joerg Lorenz schrieb:
[Links aus TB im Browser wahlweise in neuem Fenster/Tab öffnen]

Post by Joerg Lorenz
Mein TB kann das solo ganz gut. Schon seit Jahren.

Wie funktioniert das technisch? Wird der Browser von TB dann
mit "C:\Program Files\Browser http://example.com /newwindow"
bzw. "... /newtab" oder so gestartet? Der muss sowas dann aber
auch unterstützen. Oder wie geht sowas?

Und woher weiß TB überhaupt, dass es bei einem Rechtsklick
diese Auswahl überhaupt anzeigen kann/soll?

Ich hab hier ja testweise parallel auch TB installiert. Wenn
ich da einen Rechtsklick auf einem Link in einer Mail mache,
kriege ich nur zur Auswahl "Link in Browser öffnen" und sonst
nichts. In meinem Fall macht SeaMonkey dann einen neuen Tab
(aber auch nur, weil ich das in den SM-Einstellungen so
konfiguriert habe).

Gruß Matthias.

[Thomas Schade]

Post by Matthias Hanft
Ich hab hier ja testweise parallel auch TB installiert. Wenn
ich da einen Rechtsklick auf einem Link in einer Mail mache,
kriege ich nur zur Auswahl "Link in Browser öffnen" und sonst
nichts. In meinem Fall macht SeaMonkey dann einen neuen Tab
(aber auch nur, weil ich das in den SM-Einstellungen so
konfiguriert habe).

So ist FF hier auch konfiguriert, Links aus Mails werden in einem neuen
Tab im schon laufenden FF geöffnet. Wie man FF dazu bewegen könnte,
stattdessen ein neues Fenster zu öffnen, weiß ich nicht.


Ciao
Toscha

[Joerg Lorenz]

Post by Thomas Schade

Post by Matthias Hanft
Ich hab hier ja testweise parallel auch TB installiert. Wenn
ich da einen Rechtsklick auf einem Link in einer Mail mache,
kriege ich nur zur Auswahl "Link in Browser öffnen" und sonst
nichts. In meinem Fall macht SeaMonkey dann einen neuen Tab
(aber auch nur, weil ich das in den SM-Einstellungen so
konfiguriert habe).

So ist FF hier auch konfiguriert, Links aus Mails werden in einem neuen
Tab im schon laufenden FF geöffnet. Wie man FF dazu bewegen könnte,
stattdessen ein neues Fenster zu öffnen, weiß ich nicht.

Geht das nicht einfach, in den Einstellungen des FF mit der Abwahl von
Tabs bei Links?

[Thomas Schade]

Post by Joerg Lorenz

Post by Thomas Schade

Post by Matthias Hanft
Ich hab hier ja testweise parallel auch TB installiert. Wenn
ich da einen Rechtsklick auf einem Link in einer Mail mache,
kriege ich nur zur Auswahl "Link in Browser öffnen" und sonst
nichts. In meinem Fall macht SeaMonkey dann einen neuen Tab
(aber auch nur, weil ich das in den SM-Einstellungen so
konfiguriert habe).

So ist FF hier auch konfiguriert, Links aus Mails werden in einem neuen
Tab im schon laufenden FF geöffnet. Wie man FF dazu bewegen könnte,
stattdessen ein neues Fenster zu öffnen, weiß ich nicht.

Geht das nicht einfach, in den Einstellungen des FF mit der Abwahl von
Tabs bei Links?

Doch, natürlich. Das ist dann aber m. W. eine fixe Einstellung, entweder
so oder so. Matthias hatte in
<a69cdeae-7e30-13fe-46a7-***@hanft.de> aber beschrieben, dass
er in SM fallweise einen Link in einem neuen Fenster oder in einem neuen
Tab öffnen kann. Für dieses fallweise Verhalten kenne ich in FF keine
Einstellung.


Ciao
Toscha

[Axel Berger]

Für dieses fallweise Verhalten kenne ich in FF keine Einstellung.

Rechtsklick.

[Thomas Schade]

Post by Axel Berger

Für dieses fallweise Verhalten kenne ich in FF keine Einstellung.

Rechtsklick.

Es wäre sehr hilfreich, wenn du in Gänze lesen würdest, worauf du
antwortest.


Ciao
Toscha

[Joerg Lorenz]

Post by Matthias Hanft
[Links aus TB im Browser wahlweise in neuem Fenster/Tab öffnen]

Post by Joerg Lorenz
Mein TB kann das solo ganz gut. Schon seit Jahren.

Wie funktioniert das technisch? Wird der Browser von TB dann
mit "C:\Program Files\Browser http://example.com /newwindow"
bzw. "... /newtab" oder so gestartet? Der muss sowas dann aber
auch unterstützen. Oder wie geht sowas?

Tabs sind Teil des TB.

Post by Matthias Hanft
Und woher weiß TB überhaupt, dass es bei einem Rechtsklick
diese Auswahl überhaupt anzeigen kann/soll?

Weil ich wählen kann, wie er das machen soll.

Post by Matthias Hanft
Ich hab hier ja testweise parallel auch TB installiert. Wenn
ich da einen Rechtsklick auf einem Link in einer Mail mache,
kriege ich nur zur Auswahl "Link in Browser öffnen" und sonst
nichts. In meinem Fall macht SeaMonkey dann einen neuen Tab
(aber auch nur, weil ich das in den SM-Einstellungen so
konfiguriert habe).

Ach so. Ich dachte es gehe um die Mail an sich. Ansonsten ist das genau
gleich wie beim SM. Man wählt im FF unter Einstellungen, wie Links
geöffnet werden sollen.

[Matthias Hanft]

Post by Joerg Lorenz
Ach so. Ich dachte es gehe um die Mail an sich. Ansonsten ist das genau
gleich wie beim SM. Man wählt im FF unter Einstellungen, wie Links
geöffnet werden sollen.

Ja, aber das ist eben dauerhaft und generell.

In TB habe ich nur die Rechtsklickauswahl "Link in Browser öffnen" (und
ob im Browser dann Fenster oder Tab geöffnet wird, ist eine fixe Ein-
stellung im jeweiligen Browser).

In einer SM-Mail habe ich die Rechtsklickauswahl "Link in neuem Fenster
öffnen" *und* "Link in neuem Tab öffnen" und kann das von Fall zu Fall
entscheiden.

Wenn sowas mit einer TB/$BELIEBIGER_BROWSER-Kombination ginge, wäre ich
sofort weg von SM.

Gruß Matthias.

[Thomas Schade]

Post by Matthias Hanft
In einer SM-Mail habe ich die Rechtsklickauswahl "Link in neuem Fenster
öffnen" *und* "Link in neuem Tab öffnen" und kann das von Fall zu Fall
entscheiden.
Wenn sowas mit einer TB/$BELIEBIGER_BROWSER-Kombination ginge, wäre ich
sofort weg von SM.

Ohne es getestet zu haben, aber eventuell wäre die Erweiterung
'BrowserInTabs' hilfreich für dich:
<https://addons.thunderbird.net/en-us/thunderbird/addon/browseintab/>

Angeblich wirkt die so:
- Go back to your Inbox and locate an email that has a link somewhere in
it. Right-click (Mac users ctrl + click) the link and select Open Link
in New Tab.
- If you click on the link “normally” (click once using the left mouse
button, Mac users just single-click) it will still open up in a browser.
If you’d prefer to have web pages open in a new tab inside of
Thunderbird when you “normal” click them – and have links open in a
browser when you right-click them (ie. swap the default behaviour) –
keep reading. Otherwise – you’re done!
<https://www.simplehelp.net/2021/03/14/how-to-view-web-pages-from-directly-within-thunderbird/>


Ciao
Toscha

[Matthias Hanft]

Post by Thomas Schade
Ohne es getestet zu haben, aber eventuell wäre die Erweiterung
'BrowserInTabs' hilfreich für dich: [...]

Danke, probier' ich in Kürze mal aus!

Gruß Matthias.

[Joerg Lorenz]

Post by Matthias Hanft

Post by Joerg Lorenz
Ach so. Ich dachte es gehe um die Mail an sich. Ansonsten ist das genau
gleich wie beim SM. Man wählt im FF unter Einstellungen, wie Links
geöffnet werden sollen.

Ja, aber das ist eben dauerhaft und generell.
In TB habe ich nur die Rechtsklickauswahl "Link in Browser öffnen" (und
ob im Browser dann Fenster oder Tab geöffnet wird, ist eine fixe Ein-
stellung im jeweiligen Browser).
In einer SM-Mail habe ich die Rechtsklickauswahl "Link in neuem Fenster
öffnen" *und* "Link in neuem Tab öffnen" und kann das von Fall zu Fall
entscheiden.>
Wenn sowas mit einer TB/$BELIEBIGER_BROWSER-Kombination ginge, wäre ich
sofort weg von SM.

Mag für Dich sicher wichtig sein.
Ich habe nur noch nicht ganz verstanden, weshalb.

[Matthias Hanft]

Post by Joerg Lorenz
Mag für Dich sicher wichtig sein.
Ich habe nur noch nicht ganz verstanden, weshalb.

Das kann ich nicht mal genau sagen - das mach' ich nach Gefühl...
und: Weil's halt seit schon immer so war (SeaMonkey und vorher
die Netscape-Suite verwende ich vermutlich wirklich schon seit
rund dreißig Jahren und bin's halt einfach so gewöhnt).

Wenn ich's erklären müsste, würde ich's mal so versuchen: Sehr
"kurzlebige" Links (Werbung aus einem Newsletter) mache ich mal
schnell in einem neuen Fenster auf, überfliege das kurz und
mache das Fenster mit ALT-F4 wieder zu. Was ich länger (oder
sogar dauerhaft) offen haben will, mache ich in einem neuen
Tab auf (ich habe in SM eh immer rund 15 Tabs mit meinen
wichtigsten Seiten offen) und sortiere den in meine Tab-Leiste
ein (und ab und zu speichere ich die "Gesamt-Tab-Konfiguration"
als Lesezeichen, damit ich sie notfalls gesammelt genau so
wieder öffnen kann).

Ok, das ist nur der halbherzige Versuch einer Erklärung, und
man könnte sich sicher auch geeignet umgewöhnen, aber... ich
bin zu alt für den Sch... :-)

Gruß Matthias.

[Peter45]

Am 04.05.2023 um 14:26 schrieb Matthias Hanft:
...

Post by Matthias Hanft
In einer SM-Mail habe ich die Rechtsklickauswahl "Link in neuem Fenster
öffnen" *und* "Link in neuem Tab öffnen" und kann das von Fall zu Fall
entscheiden.

Wobei SM tatsächlich noch jeweils als dritte Option "Link in privatem
Fenster öffnen" anbietet.

Peter

[Axel Berger]

Wobei SM tatsächlich noch jeweils als dritte Option "Link in privatem
Fenster öffnen" anbietet.

So richtig verstehe ich das Problem ohnhin nicht. Wenn der Browser nicht
läuft, wird er in jedem Fall, egal was eingestellt ist, mit einem neuen
Fenster geöffnet. Läuft er schon, geschieht das vom Anwender päferierte,
also Tab oder Fenster. Einen Konflikt gibt es nur, wenn für Links im
Browser das eine, Tab, und für Links vom Mailer das andere, Fenster,
gefordert ist. Ich sehe nur nicht, wozu das gut sein soll.

Ich jedenfalls will immer Tabs. Nur gibt es perverse Skripte, die (ohne
expliziten Rechtsklick) trotzdem Fenster öffen und das in konsequenter
Bosheit in vollig sinnloser Größe und Seitenverhältnis, insbesondere
meist zu klein und Scrollen erzwingend, obwohl der Bildschirm genug
Platz für alles bietet. Natürlich funktioniert so ein Mist bei
abgeschaltetem Skripting gleich gar nicht. (Seiten der
hochqualifizierten Designfachleute meiner Hochschule, Danke auch.)

[Mexx Headroooommm]

Post by Rudolf Göbel
Hallo NG,
gibt es eigentlich noch Nutzer von Seamonkey? Ich fand Seamonkey immer
sehr praktisch weil alles (Mail und Browser) in einem Programm war.
Ausserdem fand ich die Obwefläche besser (subjektiv natürlich)
Rudi

Hallo Rudi,

es gibt auch eine eigene Newsgruppe dafür
"alt.comp.software.seamonkey".......

ich verwende ihn auch noch in der dzt. Version 2.53.16 siehe auch den
Link für den aktuellen Stand auf "https://www.seamonkey-project.org/"

Gruß
-Markus

[Erik Vogelgsang]

Post by Rudolf Göbel
Ich fand Seamonkey immer
sehr praktisch weil alles (Mail und Browser) in einem Programm war.

Fand ich auch, insbesondere weil die Links in den Mails auch dann in
Seamonkey geöffnet wurden, wenn der Standardbrowser ein anderer war. Das
ermöglichte restriktivere Sicherheitseinstellungen, bei Bedarf kann man
den Link ja trotzdem in den Standardbrowser kopieren.

Leider ist Seamonkey doch etwas zurückgeblieben. Ich war sehr
verwundert, als antiX-Linux, was ich neulich für meinen alten Rechner
(der kein Windows 10 verträgt) ausprobiert habe, Seamonkey mitgebracht
hat. Das war auch der Grund, weshalb ich mich dann doch für Xubuntu
entschieden habe, weil ich auch unter Windows seit Jahren auf
Thunderbird umgestiegen bin.

[Frank Miller]

Post by Rudolf Göbel
Hallo NG,
gibt es eigentlich noch Nutzer von Seamonkey? Ich fand Seamonkey immer
sehr praktisch weil alles (Mail und Browser) in einem Programm war.
Ausserdem fand ich die Obwefläche besser (subjektiv natürlich)

Ich habe Seamonkey nach wie vor installiert, aber nutze davon nur noch den
HTML-Editor alle paar Monate mal.
Der ist zwar alt und buggy, aber um mal eben WYSIWYG ein Grundgerüst für
eine HTML-Seite zu erstellen, kann man ihn noch brauchen.
Leider wurden Forks davon wie NVU und KompoZer ja inzwischen eingestampft.

Die Browser- und Mail-Teile sind mir inzwischen definitiv zu veraltet und
teilweise dysfunktional für tägliche Nutzung.