[FF 115.8.0esr 64 Bit] - Synchronisierung

[Klaus Ketelaer]

Hallo zusammen,

Ich könnte schon wieder Anfälle bekommen.
Auf irgendeinem Rechner im Netz wurden alle Zugangsdaten gelöscht. Wenn
ich nun irgend einen Rechner starte, auf dem die Scnchronisierung aktiv
ist, dann werden dort sofort ebenfalls alle Zugansdaten gelöscht. Somit
hatten fast alle Rechner in meinem Netz keine Zugangsdaten mehr.

Man kann auch die Synchronisation der Zugangsdaten nicht abwählen, wenn
die Synchronisierung inaktiv ist. Zuerst muss man die Synchronisierung
aktivieren, woraufhin die Zugangsdaten gelöscht werden, und dann kann
man die Synchronisierung der Zugangsdaten abwählen. Was für ein Unfug.

Ich kam dann auf die Idee, einen Rechner vom Netz zu nehmen, und dem
eine Sicherungskopie der Boot-SSD zu verpassen (wie ich meine
SSD.-Wechselrahmen liebe:-) ). Auf dem Rechner waren dann alle
Zugangsdaten vorhanden.

Juhu, dachte ich, die kann man doch bestimmt exportieren. Ruckzuck fand
ich die Möglichkeit, alle Zugangsdaten als CSV zu speichern. Nur kann
mein Firefox die Daten zwar speichern, aber nicht wieder einlesen. Das
kann er erst ab Version 116. Echt genial...

Hätte ich nicht noch so eine Windows 10 Ruine rumstehen, die die Daten
einlesen, und ins Netz speichern konnte, dann hätte ich ein ernstes Problem.

Ich frage mich jetzt nur, wie man so einen Mist programmieren kann. Auch
wenn man einen Rechner bootet, der lange Zeit vom Netz war, dann müllt
FF sofort dessen Daten auf alle Rechner. Selbst die von asbach uralten
FF Versionen.

FF möchte doch immer soooo sicher sein, aber simpelste
Sicherheitsabfragen gibt es nicht, wie zum Beispiel: "Möchtest Du, dass
deine über 300 Zugangsdaten gelöscht werden?"

Nun zu meiner Frage:

Gibt es irgendeine Möglichkeit, dass alle Daten nur von einem einzigen
Rechner auf den Sync-Server gespeichert werden, und alle anderen Rechner
diese Daten übernehmen, aber selber keine Daten auf den Sync-Server
speichern?

Kann es sein, dass Pale Moon an dem Datenverlust Schuld trägt? Ich habe
den kurz installiert, und dann wegen Mangel an Addons wieder gelöscht.

Gruß Klaus

P.S. Auf eine Diskussion bzgl. meinem OS bitte ich zu verzichten.

[Andreas Kohlbach]

Post by Klaus Ketelaer
Ich könnte schon wieder Anfälle bekommen.
Auf irgendeinem Rechner im Netz wurden alle Zugangsdaten
gelöscht. Wenn ich nun irgend einen Rechner starte, auf dem die
Scnchronisierung aktiv ist, dann werden dort sofort ebenfalls alle
Zugansdaten gelöscht. Somit hatten fast alle Rechner in meinem Netz
keine Zugangsdaten mehr.

[...]

Post by Klaus Ketelaer
Juhu, dachte ich, die kann man doch bestimmt exportieren. Ruckzuck
fand ich die Möglichkeit, alle Zugangsdaten als CSV zu speichern. Nur
kann mein Firefox die Daten zwar speichern, aber nicht wieder
einlesen. Das kann er erst ab Version 116. Echt genial...

Welches Format kann er einlesen?

Post by Klaus Ketelaer
Hätte ich nicht noch so eine Windows 10 Ruine rumstehen, die die Daten
einlesen, und ins Netz speichern konnte, dann hätte ich ein ernstes Problem.
Ich frage mich jetzt nur, wie man so einen Mist programmieren
kann. Auch wenn man einen Rechner bootet, der lange Zeit vom Netz war,
dann müllt FF sofort dessen Daten auf alle Rechner. Selbst die von
asbach uralten FF Versionen.

Meine Sync ist abgestellt. Ich wusste gar nicht, dass er Default
synchronisiert.

Aber ich hasse Sync eh. Auch beim Android und anderem ist die abgestellt.

[Jörg Lorenz]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Klaus Ketelaer
Ich könnte schon wieder Anfälle bekommen.
Auf irgendeinem Rechner im Netz wurden alle Zugangsdaten
gelöscht. Wenn ich nun irgend einen Rechner starte, auf dem die
Scnchronisierung aktiv ist, dann werden dort sofort ebenfalls alle
Zugansdaten gelöscht. Somit hatten fast alle Rechner in meinem Netz
keine Zugangsdaten mehr.

[...]

Post by Klaus Ketelaer
Juhu, dachte ich, die kann man doch bestimmt exportieren. Ruckzuck
fand ich die Möglichkeit, alle Zugangsdaten als CSV zu speichern. Nur
kann mein Firefox die Daten zwar speichern, aber nicht wieder
einlesen. Das kann er erst ab Version 116. Echt genial...

Welches Format kann er einlesen?

Post by Klaus Ketelaer
Hätte ich nicht noch so eine Windows 10 Ruine rumstehen, die die Daten
einlesen, und ins Netz speichern konnte, dann hätte ich ein ernstes Problem.
Ich frage mich jetzt nur, wie man so einen Mist programmieren
kann. Auch wenn man einen Rechner bootet, der lange Zeit vom Netz war,
dann müllt FF sofort dessen Daten auf alle Rechner. Selbst die von
asbach uralten FF Versionen.

Du hast nicht verstanden, was die Synchronisation bewirkt. War der alte
Rechner vorher synchronsiert, werden jetzt alle alten Daten gelöscht und
der alte FF auf den Stand der neueren Installationen gebracht. So läuft
das.

Post by Andreas Kohlbach
Meine Sync ist abgestellt. Ich wusste gar nicht, dass er Default
synchronisiert.

Tut er nur, wenn Du ihm das vorher vefohlen hast, sprich Dich angemeldet
hast.

Post by Andreas Kohlbach
Aber ich hasse Sync eh. Auch beim Android und anderem ist die abgestellt.

Und ich liebe es, da ich sonst noch mehr sinnlose Zeit an den Geräten
verbringen würde.

[Klaus Ketelaer]

Post by Jörg Lorenz

Post by Klaus Ketelaer
Ich frage mich jetzt nur, wie man so einen Mist programmieren
kann. Auch wenn man einen Rechner bootet, der lange Zeit vom Netz war,
dann müllt FF sofort dessen Daten auf alle Rechner. Selbst die von
asbach uralten FF Versionen.

Du hast nicht verstanden, was die Synchronisation bewirkt. War der alte
Rechner vorher synchronsiert, werden jetzt alle alten Daten gelöscht und
der alte FF auf den Stand der neueren Installationen gebracht. So läuft
das.

Ich glaube eher, dass Du die Synchronisation nicht verstanden hast! Das
was Du beschreibst, das wäre genau das, was ich möchte.

Der ganze Unfug läuft jedoch so ab, dass der gesammte Müll, der auf dem
alten Rechner existiert, aber nicht auf dem aktuellen Rechner, dorthin
kopiert wird. Anscheinend trifft das für alle Daten zu. Hinzu kommt,
dass das über alle Rechner, kreuz und quer im Netz geschieht.

Zudem ist das Ganze fehlerhaft umgesetzt. Wie sonst kann es sein,
dass auf *allen* *aktuellen* Rechnern direkt beim Start von Firefox
alle Zugangsdaten gelöscht werden, nur weil die irgendwo im Netz
entfernt wurden. Klemmt man das Netzwerkkabel ab, passiert das nicht.

Der ganze Vorgang ist reproduzierbar.

Gruß Klaus

[Thorsten Böttcher]

Post by Klaus Ketelaer
Der ganze Unfug läuft jedoch so ab, dass der gesammte Müll, der auf dem
alten Rechner existiert, aber nicht auf dem aktuellen Rechner, dorthin

Naja, das ist es was ich unter Synchronisierung verstehe.
Die Daten der verschiedenen Installationen werden synchron gehalten.

Post by Klaus Ketelaer
kopiert wird. Anscheinend trifft das für alle Daten zu. Hinzu kommt,
dass das über alle Rechner, kreuz und quer im Netz geschieht.

Nur für die, die am Synchronisierungskonto angemeldet sind.

Post by Klaus Ketelaer
Zudem ist das Ganze fehlerhaft umgesetzt. Wie sonst kann es sein,
dass auf *allen* *aktuellen* Rechnern direkt beim Start von Firefox
alle Zugangsdaten gelöscht werden, nur weil die irgendwo im Netz

Weil die Daten halt synchronisiert werden.
Man kann aber auswählen welche Daten synchronisiert werden sollen.

Post by Klaus Ketelaer
entfernt wurden. Klemmt man das Netzwerkkabel ab, passiert das nicht.

Das ist jetzt wenig verwunderlich. Ohne Netzwerkzugang kann natürlich
auch nicht synchronisiert werden.

Hilfreich wäre noch die Richtung der Synchroniserung einstellbar zu machen.

Aber wenn es Dich so sehr nervt, schalte die Synchronisierung halt
wieder ab.

[Frank Miller]

Thorsten Böttcher wrote:
[..snip..]

Post by Thorsten Böttcher
Das ist jetzt wenig verwunderlich. Ohne Netzwerkzugang kann natürlich
auch nicht synchronisiert werden.
Hilfreich wäre noch die Richtung der Synchroniserung einstellbar zu machen.

DAS! Genau das fehlt leider und ist der Hauptgrund, warum ich es nicht benutze.

[Thomas Einzel]

Post by Frank Miller
[..snip..]

Post by Thorsten Böttcher
Das ist jetzt wenig verwunderlich. Ohne Netzwerkzugang kann natürlich
auch nicht synchronisiert werden.
Hilfreich wäre noch die Richtung der Synchroniserung einstellbar zu machen.

DAS! Genau das fehlt leider und ist der Hauptgrund, warum ich es nicht benutze.

Ging das vor Urzeiten, als man noch eigene Sync-Server einstellen
konnte, nicht mal so?

[Andreas Kohlbach]

Post by Thorsten Böttcher

Post by Klaus Ketelaer
Der ganze Unfug läuft jedoch so ab, dass der gesammte Müll, der auf dem
alten Rechner existiert, aber nicht auf dem aktuellen Rechner, dorthin

Naja, das ist es was ich unter Synchronisierung verstehe.
Die Daten der verschiedenen Installationen werden synchron gehalten.

Meine vorher erwähnte Ablehnung zu Sync mag auch daher kommen, dass ich
das nicht verstanden haben.

Angenommen Rechner A hat 100 Dateien in einem bestimmten Verzeichnis, bei
Rechner ist dieses Verzeichnis aber leer. Woher weiß man, ob die 100
Dateien von A auf B "gesynct" (kopiert) werden, oder diese von Rechner A
gelöscht werden (weil B ja dort ein leeren Verzeichnis hat)?

[Frank Miller]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Thorsten Böttcher

Post by Klaus Ketelaer
Der ganze Unfug läuft jedoch so ab, dass der gesammte Müll, der auf dem
alten Rechner existiert, aber nicht auf dem aktuellen Rechner, dorthin

Naja, das ist es was ich unter Synchronisierung verstehe.
Die Daten der verschiedenen Installationen werden synchron gehalten.

Meine vorher erwähnte Ablehnung zu Sync mag auch daher kommen, dass ich
das nicht verstanden haben.
Angenommen Rechner A hat 100 Dateien in einem bestimmten Verzeichnis, bei
Rechner ist dieses Verzeichnis aber leer. Woher weiß man, ob die 100
Dateien von A auf B "gesynct" (kopiert) werden, oder diese von Rechner A
gelöscht werden (weil B ja dort ein leeren Verzeichnis hat)?

Das entscheidet momentan der gerade aktive Rechner. Bei Sync werden alle
ausgewählten Daten auf den Mozilla-Server hochgeladen.
Wenn ein anderer Rechner sich mit diesem Server verbindet, werden alle Daten
(sofern die Synchronisation eingeschaltet ist) vom Server heruntergeladen
und ersetzen die lokalen Daten.
*Das* ist das ganze Thema dieses Threads.

[Stefan Schmitz]

Post by Frank Miller

Post by Andreas Kohlbach

Post by Thorsten Böttcher

Post by Klaus Ketelaer
Der ganze Unfug läuft jedoch so ab, dass der gesammte Müll, der auf dem
alten Rechner existiert, aber nicht auf dem aktuellen Rechner, dorthin

Naja, das ist es was ich unter Synchronisierung verstehe.
Die Daten der verschiedenen Installationen werden synchron gehalten.

Meine vorher erwähnte Ablehnung zu Sync mag auch daher kommen, dass ich
das nicht verstanden haben.
Angenommen Rechner A hat 100 Dateien in einem bestimmten Verzeichnis, bei
Rechner ist dieses Verzeichnis aber leer. Woher weiß man, ob die 100
Dateien von A auf B "gesynct" (kopiert) werden, oder diese von Rechner A
gelöscht werden (weil B ja dort ein leeren Verzeichnis hat)?

Das entscheidet momentan der gerade aktive Rechner. Bei Sync werden alle
ausgewählten Daten auf den Mozilla-Server hochgeladen.
Wenn ein anderer Rechner sich mit diesem Server verbindet, werden alle Daten
(sofern die Synchronisation eingeschaltet ist) vom Server heruntergeladen
und ersetzen die lokalen Daten.
*Das* ist das ganze Thema dieses Threads.

Und wie wird entschieden, ob der Zustand des gerade aktiven Rechners zu
Mozilla hochgeladen wird oder aber die Daten von dort heruntergeladen?

Wenn man das als Nutzer entscheiden kann, wäre das Problem des OP leicht
lösbar.

[Klaus Ketelaer]

Post by Stefan Schmitz

Post by Frank Miller
Das entscheidet momentan der gerade aktive Rechner. Bei Sync werden alle
ausgewählten Daten auf den Mozilla-Server hochgeladen.
Wenn ein anderer Rechner sich mit diesem Server verbindet, werden alle Daten
(sofern die Synchronisation eingeschaltet ist) vom Server heruntergeladen
und ersetzen die lokalen Daten.
*Das* ist das ganze Thema dieses Threads.

Und wie wird entschieden, ob der Zustand des gerade aktiven Rechners zu
Mozilla hochgeladen wird oder aber die Daten von dort heruntergeladen?
Wenn man das als Nutzer entscheiden kann, wäre das Problem des OP leicht
lösbar.

Ich hatte ja bereits angemerkt, dass 3 Radio-Buttons in den
Sync-Optionen alle Probleme lösen könnten:

(_) Nur Senden
(_) Nur Empfangen
(x) Senden umd Empfangen

Das würde im Grunde kaum Aufwand bedeuten.

Gruß Klaus

[Herrand Petrowitsch]

Klaus Ketelaer schrieb:

[...]

Post by Klaus Ketelaer
Ich hatte ja bereits angemerkt, dass 3 Radio-Buttons in den
(_) Nur Senden
(_) Nur Empfangen
(x) Senden umd Empfangen

Mit den verwendeten Uralt-Komponenten sicher nicht.
Wende dich an folklore oder vergleichbares:

| User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.19)
| Gecko/20081209 Lightning/0.9 Thunderbird/2.0.0.19

Aufgrund off-topic: F'up2P

Gruss Herrand

[Detlef Meißner]

Post by Herrand Petrowitsch
[...]

Post by Klaus Ketelaer
Ich hatte ja bereits angemerkt, dass 3 Radio-Buttons in den
(_) Nur Senden
(_) Nur Empfangen
(x) Senden umd Empfangen

Mit den verwendeten Uralt-Komponenten sicher nicht.
| User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.19)
| Gecko/20081209 Lightning/0.9 Thunderbird/2.0.0.19
Aufgrund off-topic: F'up2P

Der OP hatte eine Bitte ausgesprochen. Du bist unhöflich und kannst es
einfach nicht lassen!

Detlef

[Klaus Ketelaer]

Post by Herrand Petrowitsch
[...]

Post by Klaus Ketelaer
Ich hatte ja bereits angemerkt, dass 3 Radio-Buttons in den
(_) Nur Senden
(_) Nur Empfangen
(x) Senden umd Empfangen

Mit den verwendeten Uralt-Komponenten sicher nicht.
| User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.19)
| Gecko/20081209 Lightning/0.9 Thunderbird/2.0.0.19
Aufgrund off-topic: F'up2P
Gruss Herrand

Schön zu sehen, dass Du immer noch auf Kindergarten-Niveau agierst...

fup2°

[Claus Reibenstein]

fup2°

Ohne Xpost - und schon ist es passiert: Meine Antwort ist dort gelandet,
und niemand wird dort etwas damit anfangen können.

Diesmal aber habe ich aufgepasst und Dein Fup2 ignoriert. Troll!

Gruß
Claus

[Thomas Schade]

Post by Claus Reibenstein
Ohne Xpost - und schon ist es passiert: Meine Antwort ist dort gelandet,
und niemand wird dort etwas damit anfangen können.

Lass dir halt per CSS-Regel Followup-to: in der Header-Pane anzeigen, z. B:

#expandedfollowup-toBox
{
background-color: orange ! important;
}

Ich hatte auch mal eine Regel, um X-Posts anzuzeigen, die funktioniert
aber seit TB 115 nicht mehr. :/


X-Post & Fu2: de.comm.software.mozilla.mailnews

Ciao
Toscha

[Frank Miller]

Stefan Schmitz wrote:
[..snip..]

Post by Stefan Schmitz
Und wie wird entschieden, ob der Zustand des gerade aktiven Rechners
zu Mozilla hochgeladen wird oder aber die Daten von dort
heruntergeladen?
Wenn man das als Nutzer entscheiden kann, wäre das Problem des OP
leicht lösbar.

Endlich was gefunden:

Sie können beim Erstellen eines Sync-Kontos und beim Hinzufügen eines
Gerätes auswählen, wie Ihre Daten synchronisiert werden. Klicken Sie beim
Erstellen von Firefox Sync auf Sync-Einstellungen in der linken unteren
Ecke des Setup-Fensters, um eine der folgenden Optionen zu wählen:

* Zusammenführen der Daten auf diesem Computer mit den Sync-Daten
(Standardeinstellung; empfohlen)
* Ersetzen aller Daten auf diesem Computer mit den Sync-Daten
* Überschreiben aller anderen Geräte mit den lokalen Daten

https://support.mozilla.org/de/kb/was-ist-firefox-sync?redirect=no#w_wie-viele-meiner-daten-werden-synchronisiert

[Jörg Tewes]

Post by Klaus Ketelaer

Post by Jörg Lorenz

Post by Klaus Ketelaer
Ich frage mich jetzt nur, wie man so einen Mist programmieren
kann. Auch wenn man einen Rechner bootet, der lange Zeit vom Netz war,
dann müllt FF sofort dessen Daten auf alle Rechner. Selbst die von
asbach uralten FF Versionen.

Du hast nicht verstanden, was die Synchronisation bewirkt. War der alte
Rechner vorher synchronsiert, werden jetzt alle alten Daten gelöscht und
der alte FF auf den Stand der neueren Installationen gebracht. So läuft
das.

Ich glaube eher, dass Du die Synchronisation nicht verstanden hast! Das
was Du beschreibst, das wäre genau das, was ich möchte.

Nein, du möchtest dass ein Rechner der Master ist. Das ist keine
Synchronisation.

Post by Klaus Ketelaer
Der ganze Unfug läuft jedoch so ab, dass der gesammte Müll, der auf dem
alten Rechner existiert, aber nicht auf dem aktuellen Rechner, dorthin
kopiert wird. Anscheinend trifft das für alle Daten zu. Hinzu kommt,
dass das über alle Rechner, kreuz und quer im Netz geschieht.

So läuft Synchronissation. Alle Geräte sollen synchron sein.

[Andreas Kohlbach]

Post by Jörg Lorenz

Post by Andreas Kohlbach
Meine Sync ist abgestellt. Ich wusste gar nicht, dass er Default
synchronisiert.

Tut er nur, wenn Du ihm das vorher vefohlen hast, sprich Dich
angemeldet hast.

Wo anmelden?

Gut, dass man sich nicht anmelden muss, um die Software überhaupt nutzen
zu dürfen. ;-)

[Frank Miller]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Jörg Lorenz

Post by Andreas Kohlbach
Meine Sync ist abgestellt. Ich wusste gar nicht, dass er Default
synchronisiert.

Tut er nur, wenn Du ihm das vorher vefohlen hast, sprich Dich
angemeldet hast.

Wo anmelden?

Hamburger-Menu: Sync and save data: "Sign in"

[Jörg Tewes]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Jörg Lorenz

Post by Andreas Kohlbach
Meine Sync ist abgestellt. Ich wusste gar nicht, dass er Default
synchronisiert.

Tut er nur, wenn Du ihm das vorher vefohlen hast, sprich Dich
angemeldet hast.

Wo anmelden?

An Firefox Sync

Post by Andreas Kohlbach
Gut, dass man sich nicht anmelden muss, um die Software überhaupt nutzen
zu dürfen. ;-)

NAja kommt auf die Software an. ;-)

[Klaus Ketelaer]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Klaus Ketelaer
Juhu, dachte ich, die kann man doch bestimmt exportieren. Ruckzuck
fand ich die Möglichkeit, alle Zugangsdaten als CSV zu speichern. Nur
kann mein Firefox die Daten zwar speichern, aber nicht wieder
einlesen. Das kann er erst ab Version 116. Echt genial...

Welches Format kann er einlesen?

Das ist ja der Witz; Er kann überhaupt kein Format einlesen!
Er kann nur exportieren...

Post by Andreas Kohlbach

Post by Klaus Ketelaer
Hätte ich nicht noch so eine Windows 10 Ruine rumstehen, die die Daten
einlesen, und ins Netz speichern konnte, dann hätte ich ein ernstes Problem.
Ich frage mich jetzt nur, wie man so einen Mist programmieren
kann. Auch wenn man einen Rechner bootet, der lange Zeit vom Netz war,
dann müllt FF sofort dessen Daten auf alle Rechner. Selbst die von
asbach uralten FF Versionen.

Meine Sync ist abgestellt. Ich wusste gar nicht, dass er Default
synchronisiert.

Tut er auch nicht. Aber wer schaltet die Sync jedes mal aus, aus
wenn er den Rechner runter fährt? Man will ja synchronisieren,
jedoch nur auf sinnvolle Art und Weise.

FF stellt ja so intelligente Fragen wie "Du hast deinen Rechner
länger nicht benutzt. Soll ich deinen Desktop verhunzen?"

Er könnte solch eine Frage vor der Sync bei länger nicht benutzten
Rechnern stellen.

Ansonsten:
Wie wäre es, wenn die Entwickler auf der FF-Sync-Seite einfach
2 Checkboxen einbauen: Eine mit dem Titel "Lesen", und eine mit
dem Titel "Schreiben".

Sind beide Checkboxen aktiviert, läuft alles wie bisher ab.

Ist nur "Lesen" aktiviert, wird nichts auf dem Sync-Server gespeichert,
sondern nur von dort gelesen.

Ist nur "Schreiben" aktiviert, wird nichts vom Sync-Server gelesen,
sondern nur gespeichert.

Es wäre ja soooo einfach...

Gruß Klaus

[Stefan Schmitz]

Post by Klaus Ketelaer
Wie wäre es, wenn die Entwickler auf der FF-Sync-Seite einfach
2 Checkboxen einbauen: Eine mit dem Titel "Lesen", und eine mit
dem Titel "Schreiben".
Sind beide Checkboxen aktiviert, läuft alles wie bisher ab.
Ist nur "Lesen" aktiviert, wird nichts auf dem Sync-Server gespeichert,
sondern nur von dort gelesen.
Ist nur "Schreiben" aktiviert, wird nichts vom Sync-Server gelesen,
sondern nur gespeichert.

Wer würde denn wollen, dass die auf einem Rechner neu eingegebenen Daten
auf den anderen nicht zur Verfügung stehen?

Nützlicher wäre ein Schutzmechanismus vor versehentlichem Löschen. Oder
eine Versionsverwaltung, um Gelöschtes wiederherzustellen.

[Thorsten Böttcher]

Post by Stefan Schmitz

Post by Klaus Ketelaer
Wie wäre es, wenn die Entwickler auf der FF-Sync-Seite einfach
2 Checkboxen einbauen: Eine mit dem Titel "Lesen", und eine mit
dem Titel "Schreiben".
Sind beide Checkboxen aktiviert, läuft alles wie bisher ab.
Ist nur "Lesen" aktiviert, wird nichts auf dem Sync-Server gespeichert,
sondern nur von dort gelesen.
Ist nur "Schreiben" aktiviert, wird nichts vom Sync-Server gelesen,
sondern nur gespeichert.

Wer würde denn wollen, dass die auf einem Rechner neu eingegebenen Daten
auf den anderen nicht zur Verfügung stehen?

Der OP.

Post by Stefan Schmitz
Nützlicher wäre ein Schutzmechanismus vor versehentlichem Löschen. Oder
eine Versionsverwaltung, um Gelöschtes wiederherzustellen.

Das wäre sehr sinnvoll.

Wobei mir so etwas wie dem OP noch nicht passiert ist.

Wenn ich einen neuen FF in die Synchronisierung aufgenommen habe, hat er
sich die Daten vom Server geholt, und nicht die vorhandenen gelöscht.

Auch der FF im Büro, der selten genutzt wird hat, noch keine neuen
Einträge gelöscht.

[Jörg Lorenz]

Post by Thorsten Böttcher

Post by Stefan Schmitz
Nützlicher wäre ein Schutzmechanismus vor versehentlichem Löschen. Oder
eine Versionsverwaltung, um Gelöschtes wiederherzustellen.

Das wäre sehr sinnvoll.
Wobei mir so etwas wie dem OP noch nicht passiert ist.

+1; genau das wollte ich schon vorher zum Ausdruck bringen. Bei mir wird
immer synchronisiert und nicht kopiert. Löscht man auf einem Rechner
alles, wird es halt logischerweise auf allen anderen zu
synchronisierenden Systemen ebenfalls gelöscht. Gilt für FF, Safari und
Vivaldi.

[Jörg Lorenz]

Post by Stefan Schmitz
Wer würde denn wollen, dass die auf einem Rechner neu eingegebenen Daten
auf den anderen nicht zur Verfügung stehen?
Nützlicher wäre ein Schutzmechanismus vor versehentlichem Löschen. Oder
eine Versionsverwaltung, um Gelöschtes wiederherzustellen.

Das könnte in einigen Szenarien recht hilfreich sein.

[Andreas Kohlbach]

Post by Stefan Schmitz
Wer würde denn wollen, dass die auf einem Rechner neu eingegebenen
Daten auf den anderen nicht zur Verfügung stehen?

Ich. Ich möchte volle Kontrolle haben. Vielleicht will ich ja keine
Sync. Oder nur Teile?

Wenn ich einen neuen (Linux) Rechner aufsetze, kopiere ich händisch
einige Dateien auf den Neuen. Andere wieder nicht.

[Andreas M. Kirchwitz]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan Schmitz
Wer würde denn wollen, dass die auf einem Rechner neu eingegebenen
Daten auf den anderen nicht zur Verfügung stehen?

Ich. Ich möchte volle Kontrolle haben. Vielleicht will ich ja keine
Sync. Oder nur Teile?

Wenn man Synchronisation verwendet, dann will man nun mal
ausdrücklich, dass alle Aktionen bequem über alle Instanzen
verteilt werden. Die meisten mir bekannten Browser erlauben
eine Beschränkung der Synchronisation nach Bereichen, wenn
die Instanzen teilweise lokale Unterschiede haben.

Wenn man selbst die Daten kopieren will in völlig beliebige
Richtungen, dann will man offenbar keine Synchronisation,
jedenfalls nicht die typische in Browsern, die versuchen,
dass alle Instanzen sich derjenigen anpassen, die zuletzt
aktiv verwendet worden ist.

Wer der Synchronisation in die Quere kommt, wird es bereuen. :-)

Post by Andreas Kohlbach
Wenn ich einen neuen (Linux) Rechner aufsetze, kopiere ich händisch
einige Dateien auf den Neuen. Andere wieder nicht.

Das überlasse ich inzwischen der Synchronisation, und gewiss
mag das vor vielen Jahren chaotisch gewesen sein, doch seit ein
paar Jahren tut die Synchronisation prima das, was ich erwarte.

Dass man sich Probleme einhandelt, wenn man uralte Systeme
plötzlich reaktiviert und vor deren Aktualisierung bereits
munter daran rumbaselt, sollte klar sein, dann kann auch die
Synchronisation irgendwann nicht mehr vernünftig beurteilen,
welche Daten die gewünschten sind.

Grüße, Andreas

[Jörg Tewes]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Stefan Schmitz
Wer würde denn wollen, dass die auf einem Rechner neu eingegebenen
Daten auf den anderen nicht zur Verfügung stehen?

Ich. Ich möchte volle Kontrolle haben. Vielleicht will ich ja keine
Sync. Oder nur Teile?
Wenn ich einen neuen (Linux) Rechner aufsetze, kopiere ich händisch
einige Dateien auf den Neuen. Andere wieder nicht.

Das heißt du setzt einen neuen Rechner auf und der soll nicht dasselbe
machen wie (d)ein alter? Dann mache ich auch keinen Sync, aber wenn
ich z.B. einen moderneren Rechner aufsetze der die Aufgaben des
älteren Rechners übernehmen soll, dann möchte ich das er genauso ist
wie der alte.

Beim OS mache ich das meist im einem Image. Bei Firefox mit Firefox Sync.

[Andreas Kohlbach]

Post by Klaus Ketelaer

Post by Andreas Kohlbach

Post by Klaus Ketelaer
Juhu, dachte ich, die kann man doch bestimmt exportieren. Ruckzuck
fand ich die Möglichkeit, alle Zugangsdaten als CSV zu speichern. Nur
kann mein Firefox die Daten zwar speichern, aber nicht wieder
einlesen. Das kann er erst ab Version 116. Echt genial...

Welches Format kann er einlesen?

Das ist ja der Witz; Er kann überhaupt kein Format einlesen!
Er kann nur exportieren...

Hah! Das weckt gerade Erinnerungen an OE oder so. War es nicht so, dass
er ein fremdes Adressbuch/Bookmarks/was auch immer zwar in verschiedenen
Formaten anderer Software importieren, seines aber nicht exportieren
konnte?

Egal. Traurig wenn eine Software nur in eine Richtung kann.

[Jörg Tewes]

Post by Andreas Kohlbach
Meine Sync ist abgestellt. Ich wusste gar nicht, dass er Default
synchronisiert.

Tut er auch nicht. Bevor du dich nicht anmeldest macht er nichts
dergleichen.

Post by Andreas Kohlbach
Aber ich hasse Sync eh. Auch beim Android und anderem ist die
abgestellt.

Ich hingegen finde sie geil, ich melde mich auch einem neuen Rechner
im Browser an, und habe alle meine Lesezeichen und Zugangsdaten sofort
zur Verfügung.

Außerdem kann ich wenn ich unterwegs etwas lese diese Website an
meinen Desktopbrowser schicken weil ich dort etwas runter laden will,
oder sich die Website am Desktop besser/einfacher lesen läßt.

Und es gibt bestimmt noch mher Verwendungsmöglichkeiten.

Aber die üblichen Usenet Nutzer nutzen ein Mobiltelefon ja nur zum
telefonieren. :-(

[Frank Miller]

Post by Klaus Ketelaer
Ich könnte schon wieder Anfälle bekommen.
Auf irgendeinem Rechner im Netz wurden alle Zugangsdaten gelöscht. Wenn
ich nun irgend einen Rechner starte, auf dem die Scnchronisierung aktiv
ist, dann werden dort sofort ebenfalls alle Zugansdaten gelöscht. Somit
hatten fast alle Rechner in meinem Netz keine Zugangsdaten mehr.
Man kann auch die Synchronisation der Zugangsdaten nicht abwählen, wenn
die Synchronisierung inaktiv ist. Zuerst muss man die Synchronisierung
aktivieren, woraufhin die Zugangsdaten gelöscht werden, und dann kann
man die Synchronisierung der Zugangsdaten abwählen. Was für ein Unfug.

Jupp, die gesamte Synchronisation ist total vermurkst umgesetzt.
Zuletzt habe ich die mal vor Monaten ausprobiert. Mir wurden ohne Nachfrage
uralte Müll-Bookmarks von einem Zweitrechner auf meinen Erstrechner gespült.
Eine Synchronisierung nur in eine Richtung war nicht möglich.

Post by Klaus Ketelaer
Ich kam dann auf die Idee, einen Rechner vom Netz zu nehmen, und dem
eine Sicherungskopie der Boot-SSD zu verpassen (wie ich meine
SSD.-Wechselrahmen liebe:-) ). Auf dem Rechner waren dann alle
Zugangsdaten vorhanden.
Juhu, dachte ich, die kann man doch bestimmt exportieren. Ruckzuck fand
ich die Möglichkeit, alle Zugangsdaten als CSV zu speichern. Nur kann
mein Firefox die Daten zwar speichern, aber nicht wieder einlesen. Das
kann er erst ab Version 116. Echt genial...

Ich würde die Dateien mit den Zugangsdaten einfach vom Backup-Profil ins aktuelle
Profil kopieren. Das sollten key4.db und logins.json sein; evtl. noch key3.db.

Post by Klaus Ketelaer
Gibt es irgendeine Möglichkeit, dass alle Daten nur von einem einzigen
Rechner auf den Sync-Server gespeichert werden, und alle anderen Rechner
diese Daten übernehmen, aber selber keine Daten auf den Sync-Server
speichern?

Siehe oben; mir ist keine bekannt. Ich bleibe bis auf Weiteres bei einer
Synchronisierung durch einfache Kopie des kompletten Profilverzeichnisses.
Evtl. gezippt als Datei dann auf einen USB-Stick, lokal in meinem WLAN oder
auf privaten Online-Speicherplatz übertragen. Bei Bedarf dann an einem anderen
Rechner wieder selektiv oder komplett einfügen.
Die Ex- und Import-Funktionen von Firefox und auch Thunderbird sind mir
immer noch zu unausgereift, um mich darauf zu verlassen oder sie auch nur
auszuprobieren.

Post by Klaus Ketelaer
Kann es sein, dass Pale Moon an dem Datenverlust Schuld trägt? Ich habe
den kurz installiert, und dann wegen Mangel an Addons wieder gelöscht.

Sollte nicht sein. Pale Moon hat IMO nichts mit Mozilla's Synchronisation
zu tun. Das Projekt hat vor Jahren einen Hardfork von Firefox erstellt.
Der Browser benutzt eigene Userprofile, Synchronisation, angepasste AddOns,
usw.

[Jörg Lorenz]

Post by Frank Miller

Post by Klaus Ketelaer
Ich könnte schon wieder Anfälle bekommen.
Auf irgendeinem Rechner im Netz wurden alle Zugangsdaten gelöscht. Wenn
ich nun irgend einen Rechner starte, auf dem die Scnchronisierung aktiv
ist, dann werden dort sofort ebenfalls alle Zugansdaten gelöscht. Somit
hatten fast alle Rechner in meinem Netz keine Zugangsdaten mehr.
Man kann auch die Synchronisation der Zugangsdaten nicht abwählen, wenn
die Synchronisierung inaktiv ist. Zuerst muss man die Synchronisierung
aktivieren, woraufhin die Zugangsdaten gelöscht werden, und dann kann
man die Synchronisierung der Zugangsdaten abwählen. Was für ein Unfug.

Jupp, die gesamte Synchronisation ist total vermurkst umgesetzt.
Zuletzt habe ich die mal vor Monaten ausprobiert. Mir wurden ohne Nachfrage
uralte Müll-Bookmarks von einem Zweitrechner auf meinen Erstrechner gespült.
Eine Synchronisierung nur in eine Richtung war nicht möglich.

Dann ist es keine Synchronisation sondern ein Kopiervorgang.

[Lars Krause]

Moin,

Post by Jörg Lorenz

Post by Frank Miller

Post by Klaus Ketelaer
Ich könnte schon wieder Anfälle bekommen.
Auf irgendeinem Rechner im Netz wurden alle Zugangsdaten gelöscht. Wenn
ich nun irgend einen Rechner starte, auf dem die Scnchronisierung aktiv
ist, dann werden dort sofort ebenfalls alle Zugansdaten gelöscht. Somit
hatten fast alle Rechner in meinem Netz keine Zugangsdaten mehr.
Man kann auch die Synchronisation der Zugangsdaten nicht abwählen, wenn
die Synchronisierung inaktiv ist. Zuerst muss man die Synchronisierung
aktivieren, woraufhin die Zugangsdaten gelöscht werden, und dann kann
man die Synchronisierung der Zugangsdaten abwählen. Was für ein Unfug.

Jupp, die gesamte Synchronisation ist total vermurkst umgesetzt.
Zuletzt habe ich die mal vor Monaten ausprobiert. Mir wurden ohne Nachfrage
uralte Müll-Bookmarks von einem Zweitrechner auf meinen Erstrechner gespült.
Eine Synchronisierung nur in eine Richtung war nicht möglich.

Dann ist es keine Synchronisation sondern ein Kopiervorgang.

Umgekehrt betrachtet ist die Synchronisation auch nur ein Kopiervorgang
aber im Gegensatz zum Kopieren auf Betriebssystem-Ebene fehlt hier eine
Sicherheitsabfrage, ob oder welche Dateien überschrieben werden sollen.

[Jörg Lorenz]

Post by Lars Krause
Moin,

Post by Jörg Lorenz

Post by Frank Miller

Post by Klaus Ketelaer
Ich könnte schon wieder Anfälle bekommen.
Auf irgendeinem Rechner im Netz wurden alle Zugangsdaten gelöscht. Wenn
ich nun irgend einen Rechner starte, auf dem die Scnchronisierung aktiv
ist, dann werden dort sofort ebenfalls alle Zugansdaten gelöscht. Somit
hatten fast alle Rechner in meinem Netz keine Zugangsdaten mehr.
Man kann auch die Synchronisation der Zugangsdaten nicht abwählen, wenn
die Synchronisierung inaktiv ist. Zuerst muss man die Synchronisierung
aktivieren, woraufhin die Zugangsdaten gelöscht werden, und dann kann
man die Synchronisierung der Zugangsdaten abwählen. Was für ein Unfug.

Jupp, die gesamte Synchronisation ist total vermurkst umgesetzt.
Zuletzt habe ich die mal vor Monaten ausprobiert. Mir wurden ohne Nachfrage
uralte Müll-Bookmarks von einem Zweitrechner auf meinen Erstrechner gespült.
Eine Synchronisierung nur in eine Richtung war nicht möglich.

Dann ist es keine Synchronisation sondern ein Kopiervorgang.

Umgekehrt betrachtet ist die Synchronisation auch nur ein Kopiervorgang

Der Unterschied zum reinen Kopieren ist das Zeitelement, das bei einer
Synchronisierung eine Rolle spielt. Der Name sagt es ja schon.

[Lars Krause]

Moin,

Post by Frank Miller

Post by Klaus Ketelaer
Gibt es irgendeine Möglichkeit, dass alle Daten nur von einem einzigen
Rechner auf den Sync-Server gespeichert werden, und alle anderen Rechner
diese Daten übernehmen, aber selber keine Daten auf den Sync-Server
speichern?

Siehe oben; mir ist keine bekannt. Ich bleibe bis auf Weiteres bei einer
Synchronisierung durch einfache Kopie des kompletten Profilverzeichnisses.
Evtl. gezippt als Datei dann auf einen USB-Stick, lokal in meinem WLAN oder
auf privaten Online-Speicherplatz übertragen. Bei Bedarf dann an einem anderen
Rechner wieder selektiv oder komplett einfügen.

Praktisch gesehen lassen sich Kopieren und mehrere Profile mit denselben
Daten aber leicht vermeiden. Daher folgender Hinweis zur Erleichterung.

Im eigenen/privaten Netzwerk legt man das betreffende Profilverzeichnis
einmal an eine zentrale Stelle. Dann können dies verschiedene Benutzer,
auch auf verschiedenen Geräten, gemeinsam nutzen. Den gemeinsamen Pfad
wählt man im Profil-Manager aus oder schreibt man direkt in die Datei
"profiles.ini". Jeder Benutzer muss eigene Schreibrechte darauf haben.

Ich habe dies so z.B. seit über 15 Jahren für mein Online-Fernsehen,
das mein Provider schon so lange zusätzlich bietet, einschließlich
weiterer Seiten für Programme oder Informationen. Dies ist immerhin
m.E. ein Vorteil des Firefox. Edge oder Chrome können dies so nicht.

Post by Frank Miller
Die Ex- und Import-Funktionen von Firefox und auch Thunderbird sind mir
immer noch zu unausgereift, um mich darauf zu verlassen oder sie auch nur
auszuprobieren.

Diese muss man mit der beschriebenen Methode dann auch nicht benutzen.
HTH.

[Frank Miller]

Post by Lars Krause
Moin,

Post by Frank Miller

Post by Klaus Ketelaer
Gibt es irgendeine Möglichkeit, dass alle Daten nur von einem einzigen
Rechner auf den Sync-Server gespeichert werden, und alle anderen Rechner
diese Daten übernehmen, aber selber keine Daten auf den Sync-Server
speichern?

Siehe oben; mir ist keine bekannt. Ich bleibe bis auf Weiteres bei einer
Synchronisierung durch einfache Kopie des kompletten Profilverzeichnisses.
Evtl. gezippt als Datei dann auf einen USB-Stick, lokal in meinem WLAN oder
auf privaten Online-Speicherplatz übertragen. Bei Bedarf dann an einem anderen
Rechner wieder selektiv oder komplett einfügen.

Praktisch gesehen lassen sich Kopieren und mehrere Profile mit denselben
Daten aber leicht vermeiden. Daher folgender Hinweis zur Erleichterung.
Im eigenen/privaten Netzwerk legt man das betreffende Profilverzeichnis
einmal an eine zentrale Stelle. Dann können dies verschiedene Benutzer,
auch auf verschiedenen Geräten, gemeinsam nutzen. Den gemeinsamen Pfad
wählt man im Profil-Manager aus oder schreibt man direkt in die Datei
"profiles.ini". Jeder Benutzer muss eigene Schreibrechte darauf haben.

Mir mangelt es dafür schlicht an geeigneter Hardware und Vernetzung.
Der einzige zentrale Platz in meinem "Netzwerk" wäre der am Fritzbox-Router
angeschlossene USB-Stick.
Der ist langsam und obendrein außerhalb des Hauses nicht zu erreichen.
(Gut, mobile Erreichbarkeit *könnte* eingerichtet werden, aber nur unter
fürchterlichen Umwegen. Wäre ohnehin Overkill.)

Post by Lars Krause

Post by Frank Miller
Die Ex- und Import-Funktionen von Firefox und auch Thunderbird sind mir
immer noch zu unausgereift, um mich darauf zu verlassen oder sie auch nur
auszuprobieren.

Diese muss man mit der beschriebenen Methode dann auch nicht benutzen.

Jedenfalls nicht, wenn man nicht z.B. auch im Urlaub o.ä. eine möglichst
direkte und schnelle Verbindung zum eigenen Heimnetz benötigt, um beim
Start des Browsers ein Profil laden zu können.

[Andreas M. Kirchwitz]

Post by Klaus Ketelaer
Auf irgendeinem Rechner im Netz wurden alle Zugangsdaten gelöscht. Wenn
ich nun irgend einen Rechner starte, auf dem die Scnchronisierung aktiv
ist, dann werden dort sofort ebenfalls alle Zugansdaten gelöscht. Somit
hatten fast alle Rechner in meinem Netz keine Zugangsdaten mehr.

Das ist der Sinn der Synchronisation. Wenn Du die Zugangsdaten
löschst, wird Dein Wunsch zu allen anderen Instanzen verteilt.

Post by Klaus Ketelaer
Ich frage mich jetzt nur, wie man so einen Mist programmieren kann.

Die Synchronisation tut, was sie soll. Nur weil Du einen Fehler
gemacht hast und dieser Fehler korrekt weiterverteilt wird, ist
doch nicht die Synchronisation das Problem, sondern Du bist es.

Post by Klaus Ketelaer
Auch
wenn man einen Rechner bootet, der lange Zeit vom Netz war, dann müllt
FF sofort dessen Daten auf alle Rechner. Selbst die von asbach uralten
FF Versionen.

Nein, das tut die Synchronisation sicherlich nicht so in der Form.

Post by Klaus Ketelaer
FF möchte doch immer soooo sicher sein, aber simpelste
Sicherheitsabfragen gibt es nicht, wie zum Beispiel: "Möchtest Du, dass
deine über 300 Zugangsdaten gelöscht werden?"

Du hast einen Fehler gemacht, aber statt Dir das mal einzugestehen,
ist jetzt der Browser doof.

Wo ist Dein Backup?

Post by Klaus Ketelaer
Gibt es irgendeine Möglichkeit, dass alle Daten nur von einem einzigen
Rechner auf den Sync-Server gespeichert werden, und alle anderen Rechner
diese Daten übernehmen, aber selber keine Daten auf den Sync-Server
speichern?

Das wäre keine Synchronisation, wie Browser das halt so machen,
und das wäre im normalen Alltag für die Mehrheit nicht sinnvoll.

Grüße, Andreas

[Frank Miller]

Andreas M. Kirchwitz wrote:
[..snip..]

Post by Andreas M. Kirchwitz

Post by Klaus Ketelaer
Auch
wenn man einen Rechner bootet, der lange Zeit vom Netz war, dann müllt
FF sofort dessen Daten auf alle Rechner. Selbst die von asbach uralten
FF Versionen.

Nein, das tut die Synchronisation sicherlich nicht so in der Form.

Wenn man die automatische Synchronisation eingeschaltet hat, kann das IMO
durchaus passieren.

Post by Andreas M. Kirchwitz

Post by Klaus Ketelaer
FF möchte doch immer soooo sicher sein, aber simpelste
Sicherheitsabfragen gibt es nicht, wie zum Beispiel: "Möchtest Du, dass
deine über 300 Zugangsdaten gelöscht werden?"

Du hast einen Fehler gemacht, aber statt Dir das mal einzugestehen,
ist jetzt der Browser doof.
Wo ist Dein Backup?

Laut OP hatte er es ja wieder zurückgespielt. Aber er hat es leider unterlassen,
das automatische Synchronisieren vor dem erneuten Start des Browsers auszuschalten.
Also ging der ganze Spass von vorne los.

[Dietrich Clauss]

Post by Andreas M. Kirchwitz

Post by Klaus Ketelaer
Auf irgendeinem Rechner im Netz wurden alle Zugangsdaten gelöscht. Wenn
ich nun irgend einen Rechner starte, auf dem die Scnchronisierung aktiv
ist, dann werden dort sofort ebenfalls alle Zugansdaten gelöscht. Somit
hatten fast alle Rechner in meinem Netz keine Zugangsdaten mehr.

Das ist der Sinn der Synchronisation. Wenn Du die Zugangsdaten
löschst, wird Dein Wunsch zu allen anderen Instanzen verteilt.

[...]

Post by Andreas M. Kirchwitz
Du hast einen Fehler gemacht, aber statt Dir das mal einzugestehen,
ist jetzt der Browser doof.
Wo ist Dein Backup?

Alles richtig; interessant wäre in dem Zusammenhang jedoch die Frage, wo
genau man das Backup am besten macht bzw. zurückspielt. Da ich die
Fx-Sync bisher nicht gebraucht habe, kann ich dazu nichts sagen.

Aber ich benutze CalDAV/CardDAV (radicale) zur Sync von Kalendern und
Adreßbüchern auf diversen Geräten. Backups sind selbstverständlich
vorhanden, sowohl vom Server als auch von den beteiligten Geräten. Wenn
jetzt etwas versehentlich gelöscht/geändert wurde und anschließend
synchronisiert, dann kann ich das Backup auf dem Server einspielen.
Oder auf einem Gerät. Anschließend wird wieder synchronisiert. Die
Frage ist in welche Richtung. Der Stand des Backups ist ja älter.

Vmtl. sollte man das mal an einer Testinstallation ausprobieren, bevor
so ein Fall tatsächlich in der Praxis auftritt. Hat hier jemand
Erfahrung mit dem Zurückspielen von Backups und kann darüber berichten?

Gruß,
- Dietrich

[Andreas M. Kirchwitz]

Post by Dietrich Clauss
Alles richtig; interessant wäre in dem Zusammenhang jedoch die Frage, wo
genau man das Backup am besten macht bzw. zurückspielt. Da ich die
Fx-Sync bisher nicht gebraucht habe, kann ich dazu nichts sagen.

Das ist eine gute Frage, wie man ein Backup einspielt, ohne dass
es sofort wieder zersynct wird. Anscheinend ist die etwas rabiate
Lösung, dass man den bisherigen Sync-Account zurücksetzt/löscht,
das Backup einspielt und damit dann einen neuen Sync einrichtet.

Elegant ist anders, jedoch scheint es in der Welt der Browser
allgemein unüblich zu sein, dass man vom Browser aus komplette
Backups lokal exportieren oder wieder importieren kann. Import
könnte dann zugleich implizit als Sync-Reset verstanden werden.

Kann irgendein Browser das? Ich kenn es immer nur so, dass man
von Hand den Profil-Ordner im Filesystem sichern muss. Schöner
wäre es ja, wenn es z.B. täglich ein automatisches Voll-Backup
lokal (!) gibt, und die letzten 14 werden aufgehoben, auf die man
von der Oberfläche aus bei Bedarf gezielt zurückspringen kann.

Vielleicht hab ich's ja bloß übersehen. Schaue mir nicht bei
jedem Update sämtliche Menüs und Einstellungen komplett neu an.

Grüße, Andreas

[Frank Miller]

Post by Andreas M. Kirchwitz

Post by Dietrich Clauss
Alles richtig; interessant wäre in dem Zusammenhang jedoch die Frage, wo
genau man das Backup am besten macht bzw. zurückspielt. Da ich die
Fx-Sync bisher nicht gebraucht habe, kann ich dazu nichts sagen.

[..snip..]

Post by Andreas M. Kirchwitz
Kann irgendein Browser das? Ich kenn es immer nur so, dass man
von Hand den Profil-Ordner im Filesystem sichern muss. Schöner
wäre es ja, wenn es z.B. täglich ein automatisches Voll-Backup
lokal (!) gibt, und die letzten 14 werden aufgehoben, auf die man
von der Oberfläche aus bei Bedarf gezielt zurückspringen kann.

Dafür gibt es lokal (!) Tools wie cron oder anacron.
Von irgendeiner undefinierten "Oberfläche" aus kann man da nicht einfach
mal so "zurückspringen".
Aber es geht ja hier um Browser und Synchronisierung über das Internet.